Este mes, hace dos años, la Administración Trump colocó a Huawei Technologies en una lista negra que impidió que las empresas estadounidenses nos vendieran los componentes tecnológicos que necesitamos para fabricar teléfonos inteligentes y otros productos.
A esa restricción le siguieron otras, incluida una medida el año pasado para evitar que Huawei comprara chips al mayor fabricante mundial de semiconductores, Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (TSMC), un fabricante con sede en Taiwán cuyos chips se fabrican con equipos de empresas estadounidenses.
El gobierno de los EE. UU. tomó estas medidas porque cree que, como empresa china, Huawei podría verse obligada a lanzar ciberataques en las redes de telecomunicaciones estadounidenses, así como a proporcionar a Beijing la capacidad de participar en actividades de espionaje en los EE. UU.
La ciberseguridad ha dominado las noticias últimamente. A principios de este mes, el presidente de EE. UU., Joe Biden, firmó una orden ejecutiva destinada a fortalecer la defensa cibernética de EE. UU. luego de un ataque de ransomware que cerró el gasoducto de combustible más grande de EE. UU. Durante varios días, así como los ataques dañinos del año pasado contra agencias gubernamentales y empresas privadas de EE. UU. perpetrados a través de Microsoft Exchange y una empresa de TI llamada Solar Winds.
Si la orden ejecutiva de Biden lleva al gobierno de los EE. UU. a adoptar un enfoque de ciberseguridad más basado en hechos, todo será bueno. De hecho, la orden podría beneficiar tanto a Estados Unidos como a China, si se combina con una renovada aceptación estadounidense de la competencia global en lugar de un deslizamiento continuo hacia el proteccionismo.
Si la administración Biden acepta la competencia, las empresas estadounidenses y chinas pueden continuar por un camino trillado que ha fortalecido sus economías entrelazadas durante la última década. Pero si el presidente Biden sigue el ejemplo de Trump al permitir la competencia solo cuando se alinea con los objetivos políticos de Estados Unidos, la economía global extenderá su precipitada carrera hacia el desacoplamiento económico y tecnológico.
A corto plazo, separar las cadenas de suministro de Estados Unidos de China perjudicará a algunas empresas chinas, incluida Huawei, cuyos ingresos en el extranjero disminuyeron el año pasado como resultado de la lista negra. Pero con el tiempo, la disociación le costará a EE. UU. aproximadamente 190.000 millones de dólares en pérdida de PIB, según el grupo de investigación estadounidense The Rhodium Group. También perjudicará el liderazgo de las empresas estadounidenses en semiconductores y otras tecnologías al reducir sus ingresos y obligarlas a recortar la I + D gasto.
Desafortunadamente, el daño no se detiene ahí. Según estimaciones de Economist Intelligence Unit, una disociación total del comercio entre China y los países de Five Eyes (Australia, Canadá, Nueva Zelanda, Reino Unido y Estados Unidos) le costaría a la economía mundial más de 50 billones de dólares.
Incluso el propio Consejo Nacional de Inteligencia del gobierno de EE. UU. advirtió que dividir el mundo en varios bloques económicos y de seguridad impondrá costos extraordinarios, incluidas «pérdidas financieras masivas para países y corporaciones, a medida que se fracturan las cadenas de suministro, se pierden mercados y sectores que alguna vez fueron lucrativos, viajes y turismo, declive «.
Huawei está atrapado en una rivalidad entre dos grandes potencias. Aunque es posible que las relaciones entre Estados Unidos y China no se derritan pronto, parece claro que la administración actual está adoptando un enfoque más multilateral hacia el mundo que su predecesor.
Esto nos da la esperanza de que eventualmente pueda haber un cambio en la forma en que el gobierno de los EE. UU. Elige tratar a Huawei y otras empresas de tecnología global con sede fuera de los Estados Unidos.
Entendemos que la administración está ocupada lidiando con el covid-19 y tratando de impulsar la economía de Estados Unidos. Pero también esperamos que, cuando sea el momento adecuado, hablen con nosotros. Para aliviar sus preocupaciones sobre nuestros productos y tecnologías, estamos preparados para estar sujetos a estrictos procesos de monitoreo.
Estamos abiertos a discutir cualquier cosa, incluida la apertura de los equipos de Huawei a pruebas independientes o la concesión de licencias de nuestra tecnología de quinta generación, o 5G, a una empresa o consorcio estadounidense.
Es posible que Washington desee considerar la oferta del CEO y fundador de la compañía, Ren Zhengfei, de licenciar la tecnología 5G de Huawei a una empresa estadounidense. El acuerdo podría incluir parte o la totalidad de la cartera de patentes 5G de Huawei, incluido el código fuente de software, los diseños de hardware y las tecnologías relacionadas con la fabricación, la planificación y las pruebas de redes.
Hay varias empresas estadounidenses que podrían asumir esto, y parece razonable suponer que una o dos podrían estar interesadas en aprender más. Pero es poco probable que hablen sin la bendición del gobierno de EE. UU.
Estados Unidos se encuentra en una posición sólida para mejorar su liderazgo tecnológico global al colaborar con empresas de tecnología internacionales, incluidas las que tienen su sede en China. Esperamos que, en lugar de agrupar muchos temas dispares relacionados con China con fines de negociación, como hizo su predecesor, el presidente Biden desagregue los temas y examine cada uno de ellos en función de sus méritos.
Las personas que trabajen juntas construirán un futuro mejor; ninguna empresa o país puede hacerlo solo. Estados Unidos y China deben encontrar una forma de competir y colaborar a pesar de sus diferencias.
